675 000 руб. в месяц на НЕуникальном контенте

В статье я даю инструкции к программам, с помощью которых весь процесс в значительной степени автоматизирован.

Все программы бесплатные, но третья программа, которая предназначена для импорта статей на сайт, имеет привязку к ПК. Чтобы её активировать нужно выполнить небольшое условие -  разово пополните Личный кабинет на сумму от 3000 руб, которых хватит на 120 статей (эти деньги вы всё равно будете тратить на использование сервиса, без которого никак не обойтись). После оплаты пришлите номер заказа и сгенерированный при запуске программы код на почту tz@tzshka.ru и в течение нескольких часов она заработает.

— Специальная версия ТЗшки

— Программы для редактирования и импорта статей на сайт

— Без ограничений по времени

— Операционная система Windows XP, Vista, 7, 8, 10

— Microsoft .NET Framework 4.8 (для Win 7, 8, 10)

— Microsoft .NET Framework 4 (для XP, Vista)

Данный мануал обобщает мой более чем двухлетний опыт работы с неуникальным контентом (мануал от 2020 года, актуализирован в 2022)

Почему это заняло так много времени? Просто чтобы получить результат и проанализировать его – надо достаточно долго ждать, трафик чаще всего не появляется на сайте сразу. Если бы у меня 2 года назад была такая информация, я бы добился текущих результатов значительно быстрее.

В первую очередь информация предназначена для тех, кто только начинает свой путь в создании контентных сайтов. И самой большой наградой для меня будут ваши положительные результаты. Я надеюсь, вы будете показывать свой текущий прогресс в моей группе ВК или Телеграм, чтобы поддерживать мотивацию у остальных её участников. Добавляйтесь в чат Телеграм и в том случае, если остались вопросы и нужна поддержка более опытных товарищей.

Каждый год порог входа в статейные сайты увеличивается, новичкам уже слишком сложно перепрыгнуть этот барьер, чтобы начать зарабатывать. Даже опытные вебмастера выбывают из этой гонки. Кто сегодня остался «в игре»:

1. Те, кто вовремя вошёл в эту сферу. Повезло начать несколько лет назад, когда всё было намного проще, чем сейчас. В то время действительно можно было делать сайты с минимальным бюджетом и вырастить со временем из этого хороший бизнес.
2. У кого есть деньги. Сейчас мало шансов достичь приличных результатов с малыми инвестициями. Конкуренция высокая, к качеству и размеру контента предъявляются повышенные требования, всё это подразумевает высокие затраты.
3. Кто знает доходные и малоконкурентные ниши или темы. Как пример, малостраничники, которые в своё время позволяли заработать хорошие деньги при минимальных вложениях. Но такие темы долго не живут, чаще всего ограничены по объему и плохо масштабируются.

Показателен пример Лёши Смарта, который занимается инфосайтами с 2012 года, есть наработанный годами опыт, своя команда, деньги, есть понимание, в каких нишах можно заработать, но всё это не спасает проект, в который за 3 года вложено почти 3 млн. рублей. Да, прибыль есть (хотя до окупаемости ещё далеко), но ведь и вложения колоссальные! А у новичков ничего из перечисленного нет и на что им тогда надеяться, входя в статейные сайты сейчас?

А ведь бывает и так, когда через 6 месяцев трафика почти нет и это при 600 статьях! Конечно, трафик с большой вероятностью появится, просто сильно выросло время его ожидания.

И учтите такой момент - это не пассивный доход, есть такое понятие, как устаревание контента, когда через 2-3 года статьи начинают терять трафик, и, чтобы поддерживать прежний уровень дохода, необходимо постоянно тратиться на новый контент.

Да, существуют неплохие курсы по созданию информационных сайтов. Но у такого обучения есть один большой минус – слишком много тонкостей для начинающего вебмастера. Семантика, работа с авторами, редактором, контент-менеджерами, контроль всех процессов, добавьте сюда регулярные фильтры поисковых систем… и в результате очень большой процент учеников не переплывёт этот «красный» океан с его изменчивой погодой и периодическими штормами, которые не всегда способны перенести даже опытные мастера.

Многие из новичков через 6-9 месяцев работы увидят слишком маленький трафик, бросят это дело и не окупят свои вложения ни в сайт, ни в курсы. Можно отнестись к этому по-философски, вы же получили ЗНАНИЯ и даже небольшой ОПЫТ, только зачем они вам, если вы пришли за ДЕНЬГАМИ?

В идеале, нужно входить в нишу в самом её зарождении. Вот, например, Яндекс – компания, которая на старте насчитывала 2 человека и 1 компьютер, а сейчас там работают более 6000 сотрудников. Окно возможностей закрыто, как вы понимаете, «малой кровью» в эту нишу уже не войти.

А теперь представьте себе, что Аркадий Волож (основатель Яндекса) откроет курсы «Как сделать прибыльный поисковик в свободное от работы время». Ну, у него же получилось, значит, и вы сможете! :))

Вот и успешность некоторых инфобизнесменов, обучающих заработку на сайтах, обусловлена тем, что они начали вовремя - в то время, когда тексты были менее объёмными и обходились дешевле, когда к качеству статей не предъявлялось больших требований и трафик появлялся почти сразу при невысокой конкуренции. Но начни они с нуля сейчас – и повторение успеха не будет таким очевидным, пример двух опытных людей я привёл выше.

Начинающие вебмастера, привлечённые обещаниями о пассивном доходе, смотрят на прежние результаты этих старожил и думают, что смогут прямо сейчас повторить их прошлый успех хотя бы частично.

Но правда в том, что те, кто достигнет хоть каких-то результатов, чаще всего по итогу получают самозанятость при высоком риске потерять всё в один момент (ибо сайт будет скорее всего один, а его качество далеко от идеала, так как «первый блин комом»).

Когда заряд мотивации, полученный на курсах, пройдет, и вы увидите, что всё не так просто, как было обещано ранее, то появится страх, что придётся работать, напрягаться, а результат не гарантирован, и это заставляет нормальных людей сдаться без боя. Вопрос в том, как быстро вы это поймёте на своём опыте.

Но ведь столько примеров, когда у людей получилось!

Вы должны понимать, что это необъективная картина, когда вам показывают только удачные примеры. А какая большая армия неудачников стоит за ними, вы себе представляете? Если у кого-то получилось достичь отличного результата, то у него берут интервью и все об этом узнают, а если случилась неудача, то этот человек никому не интересен, и вы про него ничего не услышите. Это типичная «ошибка выжившего», когда выводы делаются только на основе удач. Пол процента – таков ваш шанс выжить на этом рынке при классическом подходе, это один шанс из 200, и этот процент включает и тех, кто зарабатывает копейки, хотя рассчитывал на многие тысячи…

Ок, есть вариант делать всё самому, без делегирования, чтобы максимально сэкономить (продать своё личное время вместо покупки чужого):

• собирать семантику;
• писать и выкладывать тексты;
• делать перелинковку;
• закупать ссылки;
• тестировать размещение рекламы;
• и многое другое и делать всё это первый год без финансовой отдачи.

Это бесперспективный вариант. Даже обладая всеми перечисленными навыками (верится с трудом), осилите в свободное от основной работы время один текст за 2 дня, и за год выпишите сайт на 150-200 страниц.

Не факт, что доход будет устраивать вас, учитывая своё потраченное время. Сайт получится всего один, никакой диверсификации и масштабирования, а значит, прощайте хорошие доходы (150 статей обычно приносят 1 000 посетителей в день и доход 5-7 тыс. рублей в месяц).

Один известный венчурный инвестор из Кремниевой долины сказал: «Я хочу вкладываться в бизнесы, у которых есть unfair advantage — незаслуженное преимущество».

Спросите себя, в чем будет ваше преимущество перед конкурентами? Что такого есть у вас, чего нет у них?

Незаслуженное преимущество – это когда все пишут статью за 700 руб., а вы за 100, все заказывают семантику по 4 руб. за ключ, а вы по 0,5 руб., все тратят на оформление статьи 50 руб., а вы 10 руб. Ищите способы, как этого достичь и тогда есть отличный шанс, что вложения отобьются и принесут прибыль.

Найдите возможность купить 1 доллар за 90 центов.

Неуникальный технически, но уникальный по смыслу и на 100% полезный для пользователей. Разница между технической и смысловой уникальностью - http://textis.ru/vidyi-unikalnosti-teksta/

Я выкладывал наиболее интересные скриншоты посещаемости своих сайтов в ВК и Телеграм, но в тот момент ещё рано было открывать все карты и даже приходилось увиливать от ответа на прямые вопросы о происхождении контента.

Да, это были проекты, которые обходились очень дёшево по сравнению с традиционной технологией:

С этих сайтов было заработано около 300 000 рублей за июль при 970 000 посетителей. В августе-сентябре они были проданы за сумму с шестью нулями.

На данный момент есть куча более молодых и мелких, но неплохо растущих сайтов с относительно небольшой посещаемостью (в народе их называют «заглушки»). На картинке каждая цифра - посещаемость отдельного сайта, а общий суточный трафик более 70 000 посетителей (около 2 000 000 в месяц):

Эта сетка сайтов сейчас генерит доход в 675 000 руб. в месяц, ещё столько же приносят сайты на рерайте. Понимаю, что выкладывать фото денег моветон, но именно так выглядит моя месячная «зарплата»:

Если честно, на данный момент я не вижу преимуществ более дорого контента – рерайта и копирайта (там, где можно обойтись без него). Кто не знает отличия рерайтинга от копирайтинга, читайте.

Есть ещё одна боль всех вебмастеров. Поисковая выдача Яндекса очень активно заменяется своими сервисами (оцените их количество https://yandex.ru/all), оставляя всё меньше места для обычных сайтов. И это не считая бесчисленной рекламы в самом верху страницы, справа, в середине и в конце выдачи.

Как вам весь первый экран с одной рекламой? А это уже реальность:

Стоимость одной статьи растёт (т.к. каждый год растёт средний размер контента), а посещаемость падает из-за озвученных причин, поэтому окупаемость у части сайтов стремится в бесконечность. Надо радикально снижать стоимость каждой статьи, но, конечно, не в ущерб качеству.

Контента уже произведено на годы вперед, тысячи копирайтеров выдают десятки тысяч текстов ежемесячно. Но что это за контент? Обычный рерайтинг, переписывание чужих текстов своими словами, в средней школе это называлось изложением. Всё в угоду «технической уникальности», надо же чем-то отличаться от оригинала, иначе, как считают почти все вебмастера, Яндекс и Гугл не даст трафика.

Представим затраты на сайт как 100%, в итоге 80% этих трат занимает рерайтинг. По закону Парето это те самые 80% затрат, дающие всего лишь 20% отдачи, то есть по сути на этом этапе теряем 60%! А расходуются эти 80% всего лишь на то, чтобы выглядеть в глазах поисковых систем белыми и пушистыми, пытаясь выдать свой труд за копирайтинг. Сомнительное вложение денег, не правда ли?

Бывалые вебмастера знают, что ваш «уникальный» контент растащат по другим сайтам прямо в момент публикации. Интересно, откуда берётся вера в то, что после этого вы останетесь первоисточником и именно вам поисковики через условные 6 месяцев отдадут заслуженные места в ТОПе? Яндекс, например, даже с его сервисом «оригинальные тексты» никогда этого не обещал, думаю, это слишком сложная задача (да и надо ли стараться?).

Разные сервисы проверки показывают неоднозначные результаты, посмотрите на скриншоты ниже, один сервис показал 46% (низкая уникальность), второй – 100% (самая высокая), а ведь текст один и тот же. Более того, один и тот же сервис при повторной проверке может выдать совершенно другую цифру! Как можно доверять таким цифрам и опираться на них?

Но самое главное, что эти цифры никак не относятся к реальной уникальности, так как мы не знаем, как её меряет сам Яндекс. И даже если бы знали, то что это нам даёт, ведь уникальность – лишь один из сотен факторов ранжирования, и совершенно точно – далеко не самый главный из них.

Сам Яндекс в переписке техподдержки советует вебмастерам сосредоточиться на полезности материала для посетителей, а не псевдоуникальности:

Более того, есть тематики, где вы не сможете добиться высоких цифр, например, не будете же вы переписывать своими словами юридические законы, видимо поэтому некоторые вебы вставляют их скриншотами, а не текстом, боясь разозлить всемогущего Бога Уникальности.

По итогу, сайты в нынешнем виде, как ни крути, похожи на ручные дорвеи: рерайченые тексты, весь трафик из поисковых систем, своей аудитории нет, глубина и время просмотра небольшие, никто из посетителей не запомнит ваш ресурс и вряд ли на него сознательно вернётся, а для вебмастера самое главное, чтобы был клик по рекламе.

И на конвейерном потоке только такие сайты и будут получаться, вопрос в том, стоит ли вкладывать в это сотни тысяч рублей, когда можно сделать даже лучше для посетителей, но при этом дешевле в 10-20 раз?

Это станет вашим конкурентным преимуществом!

Вы забудете как страшный сон про сбор семантики, поиск и подбор авторов, проверку их работы, вписывание ключей, про «тошнотность», про «водность», про оформление материала и многое-многое другое!

Оцените краткое содержание того, что вам необходимо было бы знать при стандартном подходе:

Повторюсь, это очень краткое содержание, у каждого пункта есть ещё много подпунктов. Конечно, часть этих вопросов всё равно надо знать, но в большей степени я расскажу про делегирование, так как нет смысла закапываться в рутину, если можно доверить работу тому, кто сделает её быстро и в нашем случае совсем недорого.

Как вам цена в 50-60 руб. за большую (на 20 000 – 50 000 знаков) оформленную при полном делегировании статью, вместо 700-1200 руб. за статью всего лишь на 8000 знаков?

Если вы задумали учиться на водителя, то зачем начинать обучение с устройства двигателя, принципов его работы, физических процессов, протекающих внутри – ведь логично в случае поломки отдать авто в сервис, а для вождения достаточно пройти курсы в автошколе.

Неуникальный контент – это копипаст?

Это не одно и то же. Копипаст – очень нехитрое дело, когда взял целиком в одном месте и скопировал без изменений к себе. Такая примитивная технология, наверное, имеет право на существование, но и толк в ней небольшой, полная копия почти всегда будет проигрывать места в ТОПе оригиналу.

Поэтому я считаю копипаст частным и самым примитивным случаем неуникального контента и ни в коем случае не призываю к тупому копированию.

Но если собрать в одной статье полезную информацию из разных источников и при этом не отдавать автору на переработку, то в этом случае мы провели интеллектуальную работу, в результате которой появилась новая единица контента, более полезная, чем те, на основе которых она создана. И техническая неуникальность не делает её менее полезной. Поисковики это тоже понимают.

Неуникальный контент существовал всегда, и он всегда работал, если не тупо копировать, а уметь его «готовить». Чтобы вы не верили мне на слово, изучите материал из достаточно авторитетных источников:

Публикация от 2013 года (не смотрите на дату статьи под заголовком, а читайте постскриптум и самые ранние комментарии, статья всё же 2013 года, а не 2015) https://texterra.ru/blog/unikalnost-kontenta-razvenchanie-glavnogo-seo-mifa.html

Я даже процитирую небольшой отрывок:

«Представьте себе нормальную экспертную информационную статью. Например, статью, которая помогает развенчать некий популярный миф. Что в такой статье может присутствовать? И даже желательно присутствие этих элементов? Правильно: ссылки на источники и цитаты. Так строятся научные труды. Так строятся многие популярные материалы в интернете. В принципе, некоторые серьезные научные труды могут более чем на 70% состоять из цитат других ученых, работавших с этой проблематикой. Будут ли они от этого менее важными? Намек понят? Да ни на что не влияет ваша уникальность по Адвего Плагиатусу сама по себе – поймите же это! Уж совсем для непонятливых: если я в статье буду цитировать в нужном месте для нужной аудитории цитату из авторитетного источника (например, Википедию) – это будет работать не против статьи, а на нее!»

Основной минус материала – одна теория, без практики, зато следующая статья 2017 года от другого автора уже со скриншотами посещаемости собственных проектов на базе неуника: https://texterra.ru/blog/issledovanie-deystvitelno-li-unikalnost-kontenta-tak-vazhna.html

Основная идея второй статьи – брать тематику, по которой ответ на вопрос приходится собирать по крупицам, и объединять всё это в один материал, удобный для посетителя. Но главный минус такого подхода – где и как искать такие тематики? И затраты на оформление статей никто не отменял, а ведь всегда хочется делать ещё проще и дешевле ;)

Обе статьи мне попались на глаза в конце 2017 года, на тот момент у меня в разработке уже был сервис для составления плана статьи «ТЗшка» и я на своём опыте работы в программе знал, что ни одна статья (даже из ТОП-10) никогда не раскрывает всех тонкостей темы. Предположу, почему так происходит:

1. Все вебмастера ориентируются на ТОП-10 и если там средний размер 7000 знаков, то и новая статья будет примерно такой же, даже если материала набирается в 2 раза больше;
2. Чаще всего онлайн-сервисы для составления техзадания автору показывают всё тот же ТОП-10 в независимости от количества ключевых фраз, лишая ТЗ-мейкеров значительной доли ценной информации;
3. Большая статья означает и большие расходы, ведь автору платят за каждый килознак, а переплачивать никому не хочется;
4. Остальные минусы вытекают также из финансовой части: если статья дорогая, то её теоретическая окупаемость растёт, а количество рекламы сильно не увеличить из-за боязни получить фильтр от поисковиков за её избыток (правда, это ещё один миф).

Но я знаю, что поисковики любят большие тексты (если там всё по делу, без «воды»), особенно Яндекс, который обожает ранжировать по релевантности и для него гораздо важнее текст, чем ссылочное.

Средний размер текстов растёт каждый год, я помню, в 2008 году достаточно было написать статью на 1,5-2 тысячи символов, а сейчас с таким размером в большинстве случаев в ТОП-10 не попасть. В большом тексте содержится больше тематичных ключевых слов и низкочастотных запросов, по которым алгоритмы поисковых систем решают, что смысл статьи раскрыт наиболее полно и за это приводит к нам посетителей.

Итак, паззл начинает складываться:

1. Ни одна существующая статья не раскрывает всех нюансов
2. Поисковики любят большие тексты
3. Польза для посетителя важнее технической уникальности статьи

На этом этапе родилась гипотеза, что достаточно собрать статью из цитат с полезной информацией из многих источников. Тут мы сразу попадаем в «десятку» – материал получается объёмный и одновременно полезный! А конечная стоимость каждой статьи при этом никак не зависит от её размера, ведь нам не требуется делать рерайтинг, а это самый дорогой этап в создании любого контентного сайта.

Осталось понять, в каких нишах такое пройдёт без проблем:

1. Ниша должна быть устоявшейся, в которой уже есть достаточно разнообразного контента. Это означает для нас одни плюсы: всегда есть из чего агрегировать информацию и не надо искать незаезженные темы, объём каждой из которых очень мал и зачастую поисковый спрос недолговечен;
2. В нише должно быть много нюансов и/или много решений одного и того же вопроса, но ни один сайт не содержит все их варианты. В этом случае пользователи за одну сессию посещают несколько сайтов, т.к. не уверены в полноте полученного ответа и сверяют данные с нескольких ресурсов и собирают по крупицам информацию для получения целостной картины по своему вопросу – а это сигнал для поисковика, что поисковая выдача неидеальна;
3. Если в нише есть копипаст-дорвеи – те самые примитивные «портянки», состоящие из нескольких последовательно склеенных текстов с разных сайтов. Это означает, что здесь рулят большие тексты с нулевой уникальностью.

Перечислю ниши, проверенные мной (на самом деле их больше):

Суммарный объём только указанных ниш – не менее 350 000 статей. Но даже выписав все 100% можно занять долю не более 5% (не забываем, что вы никогда не попадёте в десятку по всем запросам, а в выдаче ещё 9 сайтов), получаем вполне себе большой рынок с учётом возможности делать много сайтов в одной и той же нише.

Чтобы показать на конкретном примере, как можно сделать подробную статью, возьму избитую тему, которая существует много лет, где каждый вопрос уже освещён в тысячный раз и кажется, что ничего нового написать не получится, остаётся только рерайт в тысяча первый раз – про знакомый уже нам запрос «как заблокировать карту Сбербанка». Большинство сайтов опишет 4 способа (примерно как на этом сайте из ТОП-10 https://kreditkarti.ru/kak-zablokirovat-kartu-sberbanka):

• Заблокировать карту через Сбербанк Онлайн
• СМС-сообщение через сервис Мобильный банк
• По телефону горячей линии
• Блокировка банковской карты в отделении банка

Но если углубиться, то можно найти дополнительные пункты, которые потенциально интересны людям, желающим заблокировать карту:

• Через устройства самообслуживания
• Как заблокировать кредитную карту Сбербанка?
• Дополнительная информация для зарплатных карточек
• Сколько времени это отнимет и что происходит с деньгами на счету?
• Кто еще может заблокировать карту?
• Если карта утеряна
•     Штраф за потерю карты
•     Если утеряна за границей
• Временная блокировка
•      Возможности использования временно заблокированной карты
• Как узнать заблокирована карта Сбербанка или нет?
• Можно ли пополнить заблокированную карту Сбербанка
• Как перевести деньги с заблокированной карты на другую?
• Будут ли списывать годовое обслуживание карты?
• Что делать после блокировки карты Сбербанка?
• Можно ли разблокировать карту
• Перевыпуск карты

Такая подробная статья имеет все шансы со временем занять ТОП за счёт лучшего раскрытия темы и за счёт лучших поведенческих факторов (посетители дольше остаются на странице и реже возвращаются в поиск за другими ответами, что является хорошим сигналом для поисковых систем, что проблема решена именно на нашем ресурсе).

При правильном заимствовании риски стремятся к нулю, в отличии от обычных сайтов на рерайте.

Под рисками я подразумеваю нарушение авторских прав. Давайте обратимся к «ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Наш будущий сайт как раз является информационным и подпадает под действие этого закона. Цитировать в оправданных объёмах можно легально и без спроса, если указывать источник информации.

А типичные сайты на рерайте как раз чаще всего нарушают этот закон, используя при оформлении статей чужие картинки без указания авторства. И в попытке уникализировать фотографии, вебмастера совершают манипуляции в виде обрезания, отзеркаливания, изменения контраста, что для суда является отягчающими обстоятельствами, доказывающими факт попытки скрытия авторства.

Жалобы законного автора в Яндекс также не имеют никаких последствий для сайта, техподдержка отвечает, что «мы зеркало Рунета» и никаких санкций за неуникальность не предусмотрено. А из Гугла трафика мало (впрочем, сайты на рерайте чаще всего тоже имеют трафик только с Яндекса).

Как мы видим, ни с точки зрения закона, ни с точки зрения Яндекса сайты, построенные на цитировании, ничего не нарушают.

На самом деле абузы приходят редко, реагировать на них нужно обязательно, в ответ отправляем письмо примерно следующего содержания (если абуза пришла через хостинг, то копию письма отправляем им тоже, чтобы они знали, что мы отреагировали):

У нас информационный сайт, мы ничего не нарушаем, ссылка на вас, как источник информации, есть в конце статьи и согласно

 «ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Пожалуй, это самое больное место для большинства вебмастеров, поэтому делегирование сбора и кластеризации сем. ядра – обычное дело. Удовольствие это не из дешёвых, стоимость каждой ключевой фразы для статейников находится в районе 3-4 рублей. Учитывая, что ключей может быть несколько десятков и сотен тысяч – можете представить затраты на данном этапе.

Я же предлагаю свой проверенный вариант по очень низкой фиксированной цене за счёт автоматизации. Все свои ядра (включая и те, которые использую для рерайта) я делаю по этой технологии. На выходе получается на 99% готовый продукт, который можно быстро доработать вручную. Пример готового файла - скачать.

Никаких ограничений на количество ключевых фраз и групп нет, если наберётся 25 000 групп на несколько сотен тысяч ключей - значит, обработаем именно это количество. Заказать сем.ядро >>>

Итак, группы почищены и теперь настало время воспользоваться моим сервисом ТЗшка. В чём его преимущество?

Вручную искать разрозненную информацию и составлять подробный план – очень трудозатратное и, соответственно, дорогое мероприятие. В ТЗшке вся информация представлена наглядно и скомпилировать подобный материал, как в примере с блокировкой карты Сбербанка, можно в среднем за 5-15 минут. Работа несложная и выполнить её при наличии инструкции может даже человек, не имеющий опыта в сайтах.

Набор первых сотрудников занимает 1 день и зачастую в этот же день работник отправляет свой первый заказ на проверку. Стоимость такой работы 20-25 рублей за 1 статью. А если на это нет средств, то это не сложно делать самому.

Другая особенность программы – на выходе получается не просто план, но и сама скомпилированная статья с картинками, видео, таблицами и пр., а потому остаётся лишь почистить её от мусора и найти способ быстро и без затрат опубликовать.

Для начала открываем личный кабинет, далее «Добавить задание», копируем и вставляем в форму наши готовые группы. Копировать нужно только первый столбец (без цифр частотности и ссылок) и именно с разделителем групп в виде пустой строки:

Если у вас готово сразу много кластеров, то за один раз можно добавить на обработку до 300 групп (если добавите больше – сервис попросит разбить задание на несколько частей). Жмите на кнопку «Добавить», на следующем шаге отобразится количество групп и далее жмите «Оплатить».

Не дожидаясь окончания обработки текущего задания, можно последовательно добавлять сколько угодно заданий, каждое из них встаёт в очередь на обработку.

После завершения обработки в личном кабинете появляется ссылка на скачивание архива, внутри которого лежат файлы по количеству групп, разархивируйте их в удобное место на ПК.

Далее смотрите видео обзор того, что умеет программа https://www.youtube.com/watch?v=Mpl40KifkNY

Кратко о том, что не попало в видео:

Появилась подсветка слов в левой части. Подсветка включается/выключается на панели галочкой "Найти ещё". Принцип работы:

• По умолчанию подсвечены все значимые слова (кроме стоп-слов, список которых находится в "Фильтр-листах")
• После переноса блоков H2, H3 и H4 в правую часть, в левой части автоматически убирается подсветка со всех слов, присутствующих в перенесенных блоках
• В итоге слева всегда остается подсветка новых слов, не задействованных справа. Это облегчает поиск и добавление новой информации

Под наши требования была создана специальная версия ТЗшки.

Крайне не рекомендую показывать эту инструкцию ТЗ-мейкерам, чтобы они не могли самостоятельно менять настройки для обхода установленных правил (впрочем, увольняем сразу при любых замеченных попытках обмануть систему).

Полученная статья почти всегда содержит мусор и рекламу, для удобного и быстрого редактирования я сделал отдельную программу-редактор.

Пользоваться очень просто, открываем папку, запускаем программу, далее «Открыть папку» (1) - выбираем наши сохранённые статьи в формате HTML – и в левой части (2) отобразится их список. Двойной клик по названию статьи – и она открывается в редакторе, где её можно привести в порядок (3,4,5). Любую правку можно отменить (стрелка назад). После редактирования сохранить (6). Принцип чистки описан в инструкции у ТЗ-мейкеров, в результате статья должна выглядеть красиво и аккуратно.

ТЗ-мейкеров ищем на биржах фриланса, регистрируемся в качестве работодателя:

• https://www.fl.ru/
• https://freelance.ru/
• https://www.freelancejob.ru/
• https://freelancehunt.com/
• https://work-zilla.com/
• https://www.weblancer.net/
• https://kwork.ru/
• или любая другая биржа

Можно искать во ВКонтакте:

• например, https://vk.com/topic-25560260_34338524

На форумах:

• https://searchengines.guru
• http://webledi.club/
• или любом, где есть раздел с работой.

Текст с вакансией может быть таким:

После отклика на вакансию даём ссылку на инструкцию и тестовое неоплачиваемое задание в выбранной вами тематике, задание сделайте единым для всех, чтобы проще было проверять. Если человек справился – выдаём ему комплект «боевых» программ.

Ставка для всех тематик – не более 20 руб. за одно задание, исключение юридическая – 25 руб. Поощрение за качественную работу – на ваше усмотрение, можно мотивировать работников бонусами до 5 руб. за ТЗ, но это необязательно.

Третья программа предназначена для конвертации HTML-файлов в формат XML, пригодный для загрузки пачки готовых статей на сайт в несколько кликов. Рекомендую работать в ней лично, без делегирования, благо это самый простой этап работы.

Например, в юридической тематике очень много дат, которые нужно менять каждый год после наступления нового года, вручную это делать долго, но есть вариант автоматической смены.

Сначала вносим правки в function.php вашей темы WordPress, сразу после ?php переходим на новую строку, где вставляем этот кусок кода:

/* шорткод актуальный год */ function year_shortcode() {         $year = date('Y');       return $year; } add_shortcode('year', 'year_shortcode');

/*шорткод в заголовке статьи */ function add_shortcode_to_title( $title ){         return do_shortcode($title);     }     add_filter( 'the_title', 'add_shortcode_to_title' );

Предварительно проверьте и замените в html-файлах все даты на актуальные (если сейчас 2020 год, а в статье речь про 2019 или 2018), это удобно делать вручную в нашем редакторе.

Далее как обычно конвертируем html в XML формат, в котором нужно произвести следующие замены с помощью четвёртой моей программы:

Выбираем папку, где лежит XML (замены будут произведены сразу для всех файлов в этой папке). Для тегов < post_title > и < post_content > меняем 2020 на [year]

А для тегов < seo_title > и < seo_meta_desc > меняем 2020 на %%currentyear%%

Замена для < seo_title > и < seo_meta_desc > сработает на сайте только в связке с плагином Yoast SEO. Если у вас другой плагин – менять на %%currentyear%% не следует, либо меняйте плагин, либо исправляйте даты вручную в Тайтле и Дескрипшене каждый год.

Итак, на данный момент у нас есть готовый файл для импорта, но пока нет сайта, на который его можно импортировать.

Для новичков я предлагаю единственный путь – создание сайта с нуля. Для опытных людей есть другой вариант, о нём расскажу позже.

Домен – это тот самый адрес в строке браузера, который вы набираете, чтобы открыть сайт.

Доменное имя можно выбрать любое, главное, чтобы оно было тематичным, хотя на него никто не смотрит и даже не запомнит после посещения вашего сайта (такова специфика большинства статейников – один раз зашёл, получил информацию и ушёл). Рекомендую выбирать общее название, например, если планируете сайт про печень, то выбирайте название, связанное со всей медициной, а не только с печенью. Хотя это и несущественно, просто так будет логичнее, когда вы захотите расширить тематику сайта и на почки, селезёнку и т.д.

Для подбора свободного имени можно использовать сайт https://www.nic.ru/whois/

Главное условие на этом этапе – чтобы домен был не просто свободен, а был абсолютно новым и не использовался ранее. Для этой проверки есть сервис https://securitytrails.com/

Если при проверке сервис выдал Historical Data и записи с данными, то домен уже был в использовании, например, для домена http://www.housegrad.com/ результат такой (есть записи о том, что домен не новый) https://securitytrails.com/domain/housegrad.com/history/a

Но если вы увидели сообщение: Bummer! We didn't find any results. Try searching for something different, то это означает, что всё чисто.

Дополнительно проверьте домен в whois.domaintools.com, принцип тот же самый, не должно быть никаких записей.

Нелишним будет посмотреть и Вебархив, должно быть сообщение: Hrm. Wayback Machine doesn't have that page archived.

Если не владеете английским, то копируйте непонятные фразы в гугл-переводчик.

Только после этих проверок (все сервисы покажут, что домен чистый) можно приступать к регистрации и оплате выбранного имени.

Регистрировать можно у российских регистраторов (например, https://beget.com/ru/regdom), в этом случае подбирайте .RU домены. Подробнее в видео https://www.youtube.com/watch?v=iJAYuXnk2sw

Для тех, кто хочет лишний раз перестраховаться (хотя ничего противозаконного мы не делаем, просто помним, в какой стране живём) – выбирайте зарубежный регистратор (рекомендую https://www.namecheap.com/) и доменная зона .COM .NET .INFO .BIZ .GURU .CLUB

Смотрите на цену за первый год (она со скидкой) и на цену продления. Например, сейчас стоимость регистрации .INFO 3.88 доллара, а продление через год будет стоить 14.98.

В интернете все инструкции уже есть, нашёл для вас наглядное видео, как это сделать у Неймчип https://www.youtube.com/watch?v=wmWbQ1DlhN0.

Если какие-то из видео будут недоступны, то вводите в Ютубе запрос вида «как зарегистрировать домен в Бегете (или Неймчип)». Учитесь искать сами информацию, всё уже придумано до нас, осталось только найти и изучить.

Для новичков рекомендую остановить свой выбор на том же Бегете https://beget.com/ru/virtual-hosting, для начала подойдёт тариф Блог.

Если вы хотите выбрать другую компанию, то сначала уточните такой вопрос у техподдержки: «Подскажите, можно ли на вашем виртуальном хостинге включить xmlreader и xmlwriter для PHP?» Если ответ положительный, то такой хостинг тоже подойдет и после установки сайта попросите поддержку включить вам xmlreader и xmlwriter (и желательно выбрать версию PHP 7.2).

Ну а если у вас есть виртуальный или выделенный сервер, то ничего спрашивать не нужно, возможность самостоятельно изменять набор расширений PHP у вас всегда есть. Например, для панели ISPmanager это сделать можно из под пользователя root, выберите слева в меню «Настройки web-сервера» - «PHP» - нажмите на используемую версию PHP – далее «Расширения» и в списке найдите xmlreader и xmlwriter – и активируйте их поочерёдно, нажав на синюю лампочку напротив.

Xmlreader и xmlwriter нужны для импорта статей на сайт. Если вы будете публиковать статьи вручную, то данный пункт не важен.

Я не буду описывать подробности, как установить сайт, большинство из читающих мануал знают, как это сделать, а остальные могут недорого заказать установку на Кворке или любой другой бирже (требования к сайту смотрите ниже). И если в дальнейшем возникнут вопросы по Вордпрессу, то теперь вы знаете куда обращаться.

Но если есть желание разобраться самому, изучайте по ссылке.

Сайт должен быть с сертификатом SSL на Wordpress, шаблон обязательно адаптивный, и с обязательным набором плагинов:

• Yoast SEO
• WP All Import
• Import Settings into WordPress SEO by Yoast
• BBSpoiler
• Broken Link Checker
• Magic Post Thumbnail

 Также желательны плагины:

• Cyr to Lat enhanced
• Inline Related Posts
• Q2W3 Fixed Widget
• Yet Another Related Posts Plugin
• a3 Lazy Load
• Любой кэширующий плагин и защита админки

Не знаете, как устанавливать плагины – изучайте. К каждому из плагинов в Яндексе можно найти описание и оптимальные настройки.

Итак, теперь у нас есть сайт, готовый к наполнению статьями, но перед этим обязательно создайте страницу с политикой сайта, пример можно взять отсюда https://bankstoday.net/o-nas/politika-sajte-bankstoday

Перед импортом необходимо закачать наш Архив.zip с картинками и файлами на хостинг в корень сайта (туда, где уже есть папки wp-admin, wp-content и wp-includes). У разных хостеров панель управления сайтом может отличаться, если не разобрались – задайте вопрос в техподдержку хостинга.

Далее разархивируем файл (правой кнопкой мыши и выберите соответствующий пункт у всплывающего меню). В результате появится 2 папки images и docs. Эту операцию нужно проделывать для каждой новой порции статей.

За импорт и публикацию отвечают плагин в админке:

WP All Import и дополнение к нему WP All Import - Yoast WordPress SEO Add-On

Для начала нужно импортировать файл с моими настройками для WP All Import (это делается один раз, файл шаблона находится в архиве со всеми программами), для этого в админке своего сайта в левом меню выбираем All Import – Settings – Обзор – выбираем файл импорта – Import Templates:

Если всё сделали правильно, то в этом же окне появится шаблон с названием TZshka:

Теперь можно импортировать статьи:

После загрузки файла появится следующее окно, нажмите Continue To Step 2:

На следующем шаге вам покажут количество статей, жмите Continue To Step 3:

И на этом третьем шаге промотайте страницу вниз, выберите Load Templates – TZshka и после Continue To Step 4:

Если всё сделано верно, то на следующем экране должно быть заполнено поле Unique Identifier. Если вы забыли выбрать шаблон на предыдущем этапе, то это поле будет пустым и при попытке перейти к следующему этапу появится сообщение об ошибке, просто вернитесь на шаг назад Back to Step 2 и исправьтесь, после этого жмите Continue:

На следующем экране жмите любую из кнопок Confirm and Run Import:

Осталось дождаться окончания импорта, это занимает от нескольких секунд до нескольких минут, в зависимости от количества статей. Проверить загруженные статьи можно в Записи – Все записи.

Все рубрики, которые прописаны в XML, создаются автоматически (если их ещё нет в меню Записи – Рубрики). Если нужно привязать рубрики к родительской, это делается вручную в Записи – Рубрики (и здесь же можно добавить описание к каждой рубрике – но я этого не делаю).

По поводу картинок в категориях - по умолчанию их не будет, примерно это будет выглядеть так (сайт не мой, если что):

Тут, как говорится, на вкус и цвет, это тоже ни на что не влияет. Но можно воспользоваться плагином Magic Post Thumbnail, для этого выставьте в настройках следующие параметры:

Обязательно поставьте Русский язык:

После запуска плагин сам найдет подходящие миниатюры для постов.

Также после публикации желательно проверить статьи на битые картинки и файлы, т.к. по разным причинам невозможно гарантировать 100% скачивание их всех на этапе конвертации html в xml. Для этого запускаем Broken Link Checker (Настройки – Проверка ссылок) и удаляем битые ссылки.

Плагином удобно работать в тематиках, в которых не страшно потерять несколько картинок (зачастую вставленных для красоты и не несущих никакой иной пользы – типа улыбающийся врач осматривает пациента).

Но в юридической тематике (или любой, где много запросов «скачать») рекомендую все статьи проверять вручную, так как если не окажется нужного файла для скачивания – это уже критично, такой файл нужно вставить вручную.

Смотрите видео для Яндекса.

И для Гугл.

Особенно важно добавить в Вебмастер Яндекса, так как значительная часть трафика будет с него, поэтому важно отслеживать все ошибки, возможные фильтры и вовремя реагировать на них.

Лучше всего добавить домен до начала выкладывания контента, чтобы проверить отсутствие фильтров. Если фильтр есть изначально – скорее всего вы зарегистрировали домен, уже бывший в «употреблении», лучше купите другой.

Кто начинает с нового домена предупреждаю, что все новые сайты по сути сразу находятся под подозрением у Яндекса, что вы затеяли что-то нехорошее, как бы смешно это не звучало.

Поэтому после размещения первых статей иногда может прийти фильтр малополезный контент, некорректная реклама, спам, дорвей и т.д. Не нужно этого бояться, под такие фильтры попадают и сайты с «уникальным» контентом – это автоматические фильтры.

Пишите в техподдержку https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/threats/lowqualitysite.html, листайте до конца страницы и жмите «Если у вас остались вопросы», заполняйте форму с вопросом «Здравствуйте, получил незаслуженно такой-то фильтр, прошу посмотреть» – и в течении 1-2 дней фильтр снимают после того, как живой человек убедится в должном качестве.

Ещё раз повторяю, мы не делаем ничего противозаконного и постыдного :)

Иногда сайт может стать недоступным по разным причинам, чтобы отловить этот момент и принять меры рекомендую сервис https://uptimerobot.com/

Можно пользоваться бесплатным тарифом, добавляйте сайт и настраивайте уведомление на свою почту или телеграм.

Для отслеживания посещаемости зарегистрируйте сайт в https://metrika.yandex.ru

Появились первые 50 суточных посетителей? Можно уже подумать и о монетизации, хотя это будут поначалу совсем небольшие деньги.

Регистрируйтесь в РСЯ (рекламная сеть Яндекса) https://partner2.yandex.ru/v2/context/campaigns/ и добавляйте свои площадки, сейчас туда принимают всех, даже без трафика.

На первом этапе рекомендую использовать базовый развес:

На ПК:

• под H1
• далее рекламный блок каждые 2-3 тысячи символов
• в конце статьи
• закрепить рекламу в сайдбаре плагином Q2W3 Fixed Widget и поставить перезагрузку блока через каждые 30 секунд

На телефонах:

• под H1
• далее рекламный блок каждые 1,5-2 тысячи символов
• в конце статьи
• всплывашка 320*100 с крестиком для закрытия рекламы + перезагрузка каждые 30 секунд

Удобнее всего это делать через бесплатный сервис с плагином РеалБиг (особенно удобно смотреть сводную статистику и делать А/Б тесты). Там же техподдержка поможет разобраться с размещением.

Если тематика юридическая, то добавляйте на сайт онлайн-консультант и телефоны от Правовед.

Если аудитория вашего сайта в основном женская, и у вас уже от 500 посетителей, то можно размещать тизеры вместо контекста Адс.бид (а ещё лучше тестировать, что из этого даёт больший доход).

Вам также могут помочь менеджеры перечисленных партнёрок, не стесняйтесь к ним обращаться.

Не желаете сами разбираться? Обращайтесь к профессиональным монетизаторам, ищите в Яндексе «докрутка монетизации для сайта». Тема монетизации большая и я не смогу её здесь подробно осветить, это тот случай, когда проще и выгоднее делегировать, траты на аутсорс окупаются увеличенным доходом, который новичкам самостоятельно не достичь.

Тема слишком широкая, почти такая же, как вся ниша статейных сайтов. Я никогда не смогу занять своими сайтами значительную долю этого рынка. Ни один сайт не может занять ТОП-1 по всем запросам. А учитывая, что есть ещё 9 сайтов в первой десятке и по ним тоже хорошо кликают в поисковой выдаче, плюс постоянно происходит ротация (старые уступают место новым из-за устаревания), то становится понятно, что рынок динамичен и безграничен, и даже несколько сотен новых игроков вряд ли повлияют на мои текущие результаты.

И, конечно, мануал создан в поддержку моему сервису, на сайте которого вы сейчас находитесь.