НейроРерайтинг: в 50 раз дешевле, чем рерайтинг
Поделиться
Приветствую, друзья! Сегодня исполнился ровно год, как я выложил мануал по заработку на неуникальном контенте. Сотни вебмастеров прошли обучение и начали зарабатывать деньги, прикладывая минимум усилия.
Но пришло время двигаться дальше, и я готов представить вам новый сервис – НейроРерайтинг для русского языка и для английского под бурж, с помощью которого можно добавить уникальности практически любому тексту.
Сервис отлично дополняет мануал
Те, кто уже работает в нашей программе ТЗшка, знают, что результатом работы является готовая сформированная статья в формате html, собранная, как в конструкторе Лего, из логических кусочков с других сайтов. И даже в таком виде, без рерайтинга авторами, но с максимально подробно раскрытой темой статья приносят трафик и окупается быстрее, чем классические статейники на рерайте.
Но если придать уникальности такой статье - и речь даже не о "95% по текст.ру", - это будет значительный бонус, позволяющий вывести статью на новые вершины трафика.
Получается хорошее комбо из лонгрида и достаточно уникального текста - это как раз то, что особенно любят поисковики сейчас.
После обработки алгоритмом остаётся автоматически импортировать пачку материалов на сайт через другую нашу программу, так как после машинного рерайтинга сохраняются все html-теги и возможность импорта не теряется.
Какой уникальности можно достичь?
Алгоритм использует самые современные технологии, доступные на данный момент, но какие цифры уникальности можно получить? По нашим тестам в среднем от 20 до 100%. Но заранее никогда невозможно гарантировать определенный процент, так как это зависит от нескольких факторов:
1. От тематики
В разных тематиках разные возможности для перестроения предложений на другой лад и подбор синонимов;
2. От длины предложений
В коротких предложениях сложнее понять смысл и изменить слова на другие. Например, «мама мыла раму»;
3. От множества списков и перечислений
Причина та же – маркированные и нумерованные списки состоят из коротких фраз, трудно поддающихся изменению;
4. От конкурентности тематики
Но самое главное – это конкурентность тематики, где на одну тему выписаны десятки и сотни статей, плюс множество отрерайченых копий этих статей. Потому что алгоритм работает с конкретным текстом и не может учесть всего разнообразия этих копий.
Кто конкуренты?
Прежде чем увидеть возможности алгоритма, давайте сначала оценим сервисы конкурентов, их можно найти по запросу «синонимайзер онлайн». Вот во что превращается текст после синонимайзера (красным подсвечены замены) через https://rustxt.ru/synonymizer:
Особенно забавно читать в описании сервиса про «передовые методы». Видимо, речь идёт про передовые методы создания бредотекста. Такое качество никакой ручной правкой нельзя дотянуть до приемлемой читаемости.
На что способен сервис
Чтобы оценить возможности нашего рерайтинга, сравните 2 следующих текста, слева – тот же самый оригинал, а правый – прошёл обработку НейроРерайтингом:
Обратите внимание – в источнике есть ошибки (несколько лишних запятых), которые были исправлены после обработки автоматически.
К сожалению, на данном этапе совсем без ручной проверки и некоторой корректировки текста на выходе не обойтись, вот и в моём примере пришлось исправить одно из слов на более корректное. Но для ручной правки не нужно привлекать корректора с филологическим образованием, достаточно человека со знанием русского языка на уровне средней школы.
Оценим техническую уникальность разными онлайн сервисами
Источник, понятное дело, изначально неуникален:
Результаты во всех самых популярных сервисах:
https://www.etxt.ru/antiplagiat/bf9d1166b72fa40d20e081e9620b54dc/ (метод обнаружения копий, ссылка действует один месяц)
https://www.etxt.ru/antiplagiat/08d326ed977399714a3bae397ed11a7a/ (метод обнаружения рерайтинга, ссылка действует один месяц)
https://a.pr-cy.ru/tools/text-uniqueness/?taskId=41e2ed8827c98ffc71e7e1f3aaea967d
Заодно посмотрим, что покажет программа сравнения двух текстов между собой – Шингл Эксперт.
При длине шингла 5 получили 100-15=85%
И при длине шингла 4 (более строгая проверка) 100-23=77%
Как видите, хотя большинство сервисов поставило уверенные 100%, однако нашлись и те, кто поставил 63-84%. Каким цифрам верить?
И надо ли так слепо верить? Ведь мы не знаем, как именно меряет уникальность сам Яндекс, может быть достаточно того, что текст просто значительно отличается?
Второй, более сложный пример
Теперь приведу другой пример, статья взята из Википедии:
Я специально взял сложный текст, в котором практически невозможно подобрать синонимы. Так как нейросеть в некоторых случаях может ошибаться, то мне потребовалось в двух словах вручную исправить окончания – ручная проверка и корректировка после обработки обязательна.
Текст вдвойне сложен ещё и тем, что он растащен по интернету и отрерайчен много раз, а это как раз влияет на техническую уникальность, которую мы и проверим в разных сервисах.
Для начала воспользуемся программой ШинглЭскперт. При длине шингла 5 имеем 100-26=74% уникальности:
При длине шингла 4 получили 100-35=65% уникальности:
Теперь время обраться к онлайн сервисам:
И снова получаем неоднозначные результаты – от 0% до 84%. У всех разные алгоритмы и неясно, на какой ориентироваться.
Но по факту, текст явно изменился и не имеет полного аналога – а это хороший бонус при поисковом ранжировании.
Про качество рерайта
Итоговое качество пострадает и понадобится больше ручной правки, если в исходнике есть:
1. Медицина и Садоводство
Из всех тематик сложнее всего обрабатывать медицину и тематику для садоводов, так как в обоих случаях присутствуют либо сложные термины и названия растений, либо специфичные фразы вроде "жжёные квасцы", "окулировка" и т.д.
2. Грубые ошибки
Грубые ошибки в тексте (а несущественные будут распознаны автоматически);
3. Специфичный стиль изложения
Применяется слишком вольный стиль изложения со сленгом;
4. Запутанное построение предложений
Сложное построение фраз, из-за чего источник некомфортно читать;
5. Что не стоит пробовать рерайтить?
Также не стоит пробовать рерайтить литературные произведения, стихи, слова из песен, анекдоты и т.д. – на это алгоритм не рассчитан.
Цена
На данный момент установлена цена чуть больше 1 рубля за 1000 символов с учётом пробелов. И хотя машинный рерайт на порядки сложнее в реализации, но это даже дешевле, чем однократно проверить текст на уникальность в eTXT:
Даже если текст получится всего лишь на 20% уникальным (хотя смотря как и чем мерить), то при средней длине текста после ТЗшки в 30 000 символов - получаем стоимость всего лишь немногим более 30 рублей, чего хватило бы на 500 символов рерайтинга от автора. Но 20% - это же по факту целых 6000 символов уника за те же деньги!